Kaksi Tennesseen lainsäätäjää on ehdottanut lakia, joka tekisi monien pienten viinitilojen kohtuuttoman vaikeaksi myydä suoraan valtion kuluttajille. Laki, joka esitettiin sekä osavaltion edustajainhuoneessa että senaatissa, kieltäisi viinitilat toimittamasta Tennesseen asukkaille täyttötalojen kautta. Yritykset, joita Yhdysvaltain viinitilat käyttävät laivanvarusteiden hoitamiseen.
Pienten viinitilojen omistajat kertovat Viinin katsoja että jos lasku hyväksytään, se voi olla tuhoisa isku monien viinitilojen myyntiin osavaltiossa. Se voisi myös innostaa muiden valtioiden lainsäätäjiä, jotka vastustavat viinimyyntiä kolmitasoisen järjestelmän ulkopuolella. Tuomioistuimet ovat kaataneet useita muita rajoituksia korkeimman oikeuden jälkeen 2005 Granholm päätös kielsi valtioita erottelemasta osavaltioiden ja ulkomaiden viinitiloja suoramyynnissä kuluttajille.
kaloreita lasillinen viiniä
Tennesseen osavaltion tasavallan edustaja William Lamberth esitteli 10. helmikuuta talonlaskun 0742, ja osavaltion senaattori Page Walley on ottanut senaatin käyttöön senaatin lakina 0705. Lainsäädäntö rajoittaisi Tennesseen asukkaat ohjaamaan luvan saaneiden viinitilojen tiloista lähetettyjä lähetyksiä. . ' Se kieltää myös Tennessee's Alcoholic Beverage Commissionin (ABC) myöntämästä merenkulkulupia ja -lupia täyttötaloille.
Monet viinitilat lähettävät valtion käytöstä täyttötaloja. Koska jokaisessa osavaltiossa on erilaisia lakeja siitä, kuinka viinitilat voivat lähettää, mitä lisenssejä tarvitaan ja kuinka veroja kerätään, yritykset auttavat pieniä viinitiloja liikkumaan maisemassa ja pitämään kustannukset alhaisina. Tuottajille voi aiheutua huomattavia kustannuksia, jos he päättävät aloittaa toimituksen Tennessee-kuluttajille ilman täyttötaloja. Monet saattavat yksinkertaisesti hylätä Tennesseen suorat kuluttajamarkkinat.
Chicagossa asuva asianajaja Sean O'Leary, joka on osallistunut useisiin viinikauppatapauksiin, uskoo, että lakiehdotuksen tarkoituksena on estää viinejä myymästä alan kolmitasoisen järjestelmän ulkopuolella tekemällä suoraa kuluttajaliikennettä vaikeampaa. 'Olen varma, että [lainsäätäjät] tekevät tämän viinin tukkukauppiaiden käskystä', hän kertoi Viinin katsoja sähköpostitse. O'Leary uskoo, että lakiehdotus merkitsisi olennaisesti pienten viinitilojen 'tosiasiallista kieltämistä', kun taas COVID-19-pandemian takia niillä on jo kiristyneet marginaalit.
Koska monet pienet viinitilat eivät jaa viinejään kolmitasoisen järjestelmän kautta, vaan luottavat suoriin tilauksiin, O'Leary ennustaa, että lasku voisi poistaa pienemmät viinitilat Tennesseen markkinoilta ja jättää kuluttajat haluamaan vaihtelua. Ja tämä vaikutus lisääntyisi, jos muut valtiot seuraavat Tennesseen esimerkkiä. 'Huonoilla ideoilla on tapa sytyttää tulipalo', totesi O'Leary. 'Jos tämä [suoraan kuluttajalle] -tulovirta poistetaan, odota, että mahdollisesti tuhannet viinitilat lopettavat toimintansa'.
Osavaltion senaattori Walley on eri mieltä väittäen, että laskusta tulee hyötyä pienille Tennessee-yrityksille. 'Mikään tässä lainsäädännössä ei kiellä viinin suoraa kuljettamista kuluttajille [niin kauan kuin se tulee] ensisijaisesta tuotantolähteestä', hän kertoi. Viinin katsoja . 'Emme voi sallia Kalifornian yhtiöiden horjuttaa lakeja omaksi eduksi. Meidän on suojattava Tennesseanin turvallisuus varmistamalla, että alkoholia myydään turvallisella tavalla. Se on niin yksinkertaista, että Walley selitti. 'Otin tämän lainsäädännön käyttöön, koska se asettaa Tennesseen asukkaat etusijalle.' (Walley ei käsitellyt tarkemmin, kuinka täyttötalot horjuttaa lakia tai vaarantavat Tennessean.)
Useat viinitilojen omistajat tulkitsevat laskua eri tavalla. 'En ymmärrä, miten siitä on hyötyä Tennesseen asukkaille', sanoo Adam Lee, perustajajäsen Kytkin ja nykyinen omistaja Clarice Wine Company ja Beau Marchais. Vaikka Lee ei käytä täyttötaloja, noin 90 prosenttia hänen myynnistään on suoria lähetyksiä. 'Ainoa asia, jonka tämä lainsäädäntöehdotus tekee, on vaikeuttaa viinitilojen täyttämistä Tennessee-viinin ystävien toiveessa.'
Sonoma Carlislen viinitila käyttää täyttötaloja kaikkiin suoriin lähetystilauksiinsa. '' Kuinka täyttöyhtiö, joka käyttää lisensoitua liikenteenharjoittajaa alkoholijuomien toimittamiseen luvan saaneiden viinitilojen puolesta, on vaaraksi Tennesseen asukkaille? '' kysyy Carlislen viininvalmistaja Mike Officer. 'Selvästi vastaus on, se ei ole.' Virkamiehen mukaan Carlisle lähettää yli 7000 viiniä suoraan vuodessa.
Virkailija uskoo, että myös Tennesseen verokassat kärsivät, jos lasku hyväksytään, menettämättä lupaa ja verotuloja. 'Lyhyesti sanottuna kukaan ei hyöty tästä erityistä etua koskevasta lainsäädännöstä paitsi Tennesseen jakelijoille', hän jatkoi.
Laskulla voi olla merkittävä vaikutus verotuloihin. 'Uskomme, että konservatiivisesti yli 60 prosenttia [viinistä] Tennesseeen toimitetaan lisensoiduista täyttötaloista', kertoi Jeff Carroll, alkoholijuomien toimitusjohtaja Avalarassa, verotuksellisessa ohjelmistoyrityksessä, jota monet viinitilat käyttävät.
O'Leary huomautti, että kotitalouksien merenkulun rajoituksia on jo olemassa vuonna Kentucky ja Oklahoma, mutta tämä on ensimmäinen selkeä lainsäädäntökielto, jonka hän on nähnyt. Nykyisen Tennessee-lain mukaan viinitilat voivat lähettää enintään 3 tapausta vuodessa asiakasta kohti.
Toimitus valtion ulkopuoliset vähittäiskauppiaat on kielletty. Tennessee tuli viinin vähittäiskaupan lain painopistealueeksi vuonna 2019, jolloin Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi asumisvaatimuksensa viiniluvan saamiseksi , mikä saattaa avata valtion vähittäiskauppiaiden suorakuljetuksia koskevat lait haasteille.
Liittovaltion oikeus hylkää Missourin viinin vähittäismyyntilain haasteen
Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin mainitsi myös korkeimman oikeuden Tennessee päätös helmikuun 16. päivänä Missourin merenkulkulakeista Sarasota Wine Markets, LLC vastaan Schmitt . Piirin tuomarit hylkäsivät haasteen Missourin kiellolle, joka koski suorien kuluttajille tarkoitettujen viinien lähetyksiä osavaltioiden ulkopuolisilta jälleenmyyjiltä. Useat Floridassa asuvat viinikauppiaat väittivät, että Missourin vähittäiskauppiaiden asuinpaikkavaatimukset syrjivät osavaltioiden ulkopuolisia myyjiä. Asianajajat väittivät, että Tennessee päätös on laaja ja se tarkoittaa, että valtiot eivät voi syrjiä ulkomaisia viinikauppiaita.
Mutta 8. kierrosta koskevassa päätöksessä tuomarit totesivat, että vaikka korkein oikeus kumosi Tennesseen vaatimuksen, jonka mukaan asukkaat asuvat osavaltiossa kaksi vuotta ennen viiniluvan saamista, päätöstä ei sovellettu Missourin tapaukseen, koska sen kantajat eivät olleet kiistäneet tällainen vaatimus. 'He pikemminkin haastavat Missourin vaatimukset, joiden mukaan lisensoitujen alkoholijuomien vähittäiskauppiaat ovat Missourin asukkaita, heillä on fyysinen läsnäolo osavaltiossa ja ostavat osavaltiossa myytäviä viinejä luvan saaneilta valtion tukkukauppiailta', totesi päätös.
Kantajat väittävät, että korkeimman oikeuden päätös on laajempi kuin vain kesto-asumisvaatimuksen purkaminen. Vähittäiskaupan edustajat ovat haastaneet samanlaiset lait muissa osavaltioissa ja toivovat korkeimman oikeuden punnitsevan.
on moscato-viini makea tai kuiva
Mistä voi tilata viiniä? Katso Wine Spectator's kattava opas valtion meriliikennelakeihin .