Michiganin kuluttajat, jotka haluavat varastoida viiniä pandemian aikana, eivät saisi etsiä valtion ulkopuolisia kauppoja, vaikka paikalliset kaupat eivät kulje haluamansa viinit. Yhdysvaltain kuudennen kierrosta käsittelevän muutoksenhakutuomioistuimen kolmen tuomarin paneeli päätti viime viikolla, että Michiganin laki sallii osavaltioiden vähittäiskauppiaiden myydä viiniä verkossa ja lähettää kuluttajille samalla kun valtioiden ulkopuolisia kauppiaita kielletään tekemästä samaa . Päätös kumosi käräjäoikeuden päätöksen vuodesta 2018.
Hämmästyttävin oli tuomioistuimen vahvasti muotoiltu lausunto, jossa puolustettiin valtioiden oikeuksia määrätä, että kaikki viinit kuljettavat valtion tukkukauppiaiden ja myymälöiden kautta.
'Tässä päätöksessä ei ole hopeavuorta', kertoi vähittäiskauppaa tukevaa kansallista viinikauppiaiden yhdistyksen (NAWR) toimitusjohtaja Tom Wark. Viinin katsoja . '' Se on yksinkertaisesti huono analyysi kyseessä olevista oikeusperiaatteista, ja vaikka se onkin hetkellinen takaisku, olemme varmoja, että siitä tulee tulevaisuuden poikkeama. ''
kuinka paljon on pullo viiniä
Suorakuljetuksen vastustajat korostettiin päätöksellä. 'Viime vuoden korkeimman oikeuden päätös vuonna Tennessee Wine & Spirits Retailers Association v. Thomas kyseenalaisti valtioiden oikeuksien voiman 21. tarkistuksen nojalla, mutta tämä päätös osoittaa selvästi, että valtioilla on edelleen valtuudet antaa alkoholin myyntiä koskevia säännöksiä kansalaistensa suojelemiseksi '', sanoi Wine & Spirits Wholesalersin toimitusjohtaja Michelle Korsmo Amerikka (WSWA), lausunnossaan.
Michigan on ollut usein suoran merenkulun taistelukenttä, yksi kahdesta osavaltiosta vuoden 2005 korkeimman oikeuden päätöksessä Granholm v. Parantunut joka rikkoi lakeja, jotka sallivat valtion sisäisten viinitilojen toimittaa kuluttajille, samalla kun se kieltää valtioiden ulkopuoliset viinitilat tekemästä samaa. Jonkin verran viinikauppiaat ovat väittäneet siitä lähtien että heidän tulisi sallia kuljettaa myös osavaltioiden yli.
21. tarkistus asettaa valtiot vastuulle alkoholin myynnistä rajojen sisällä, mutta perustuslain kauppalauseke kieltää syrjivät esteet valtioiden väliselle kaupalle. Tuomioistuimet ovat toistuvasti päättäneet, että jos alkoholilakit ovat ristiriidassa kauppalausekkeen kanssa, niiden on tehtävä se lailliseen tarkoitukseen, kuten kansanterveyden turvaamiseksi. Suorakuljetuksen puolustajat ovat esittäneet useita tapauksia, joissa haastetaan kieltoja vähittäiskauppiaille, jotka kuljettavat viiniä yli valtion linjojen, ja väittävät, että ne edustavat taloudellista protektionismia.
Michigan muutti viinilakejaan vuonna 2016 sallimalla valtion vähittäiskauppiaiden tarjota suorat toimitukset kuluttajille, mikä aiheutti naapurimaassa sijaitsevan Indianan Lebamoff Enterprises -yrityksen oikeusjutun, joka omistaa useita Cap 'n Cork -viinikauppoja. Heidän väitteensä? Jos Michigan uskoo, että paikalliset jälleenmyyjät voivat toimittaa viiniä asukkaiden ovelle vaarantamatta kansanterveyttä, miksi ulkomaiset kaupat eivät voi tehdä samaa.
Liittovaltion käräjäoikeuden tuomari löysi Lebamoffin eduksi vuonna 2018 ja määräsi valtion sallimaan lisenssit ulkomaisille vähittäiskauppiaille. Hänen päätöksensä keskeytettiin muutoksenhaun yhteydessä.
ovat kaikki viinejä gluteenittomia
Mutta muutoksenhakutuomioistuin oli eri mieltä. Yhdysvaltain kiertotuomari Jeffrey Sutton, joka kirjoitti yksimielisen lausunnon kolmen tuomarin paneelille, totesi, että vaikka valtion ulkopuolisia yhteisöjä kohdellaan eri tavalla kuin Michiganissa, ei ole syrjintää, joka rikkoisi kauppalauseketta.
'Totta, he molemmat myyvät samaa tuotetta kuluttajille. Totta myös Pohjois-Indianan ja Etelä-Michiganin vähittäiskauppiaat oletettavasti kilpailevat keskenään näistä kuluttajista '', Sutton kirjoitti. `` Mutta ne toimivat myös erillisissä sääntely-ympäristöissä, merkittävin ero on se, että Michiganissa toimivat vähittäiskauppiaat voivat ostaa vain Michiganin tukkukauppiailta ja heidän on toimittava sen kolmitasoisessa järjestelmässä ja noudatettava muita määräyksiä. ''
Mistä voi tilata viiniä? Tarkista Viinin katsoja on kattava opas valtion merenkulkulakeihin .
Sutton jatkoi: '' Kolmitasoisessa järjestelmässä ei ole mitään epätavallista, suorien toimitusten kieltämisessä osavaltioiden ulkopuolelta sen välttämiseksi tai valtion sisäisten vähittäiskauppiaiden sallimisesta toimittaa alkoholia osavaltiossa. Valtion avaaminen suorille toimituksille valtion ulkopuolisilta vähittäiskauppiailta tarkoittaa välttämättä sen avaamista alkoholille, joka kulkee valtion ulkopuolisten tukkukauppiaiden tai tältä osin ei ollenkaan tukkukauppiaiden kautta. Tämä eliminoi tehokkaasti Michiganin tukkukauppiaiden roolin. Jos se onnistuu, Lebamoffin haaste luo huomattavan reiän kolmitasoiseen järjestelmään. '
kotiviininmaistelujuhlissa
Sutton viittasi Michiganin hintavalvontaan, jonka mukaan tukkukauppiaat veloittavat tiettyjä määriä juomisen jatkamiseksi. Indianan vähittäiskauppiaille, jotka hankkivat viinejä Indianan tukkukauppiailta, ei sovellettaisi samaa hinnoittelua.
Tulevan taistelun aloittaminen
Useat oikeudelliset analyytikot hämmästyivät Suttonin vahvasta mielipiteestä, ettei kumpikaan Granholm eikä viime vuoden korkeimman oikeuden päätöstä, Tennessee Wine & Spirits Retailers Association v. Thomas , jossa tuomioistuin totesi valtion, joka vaati alkoholikauppojen omistajia asumaan valtiossa, oli syrjivä ja perustuslain vastainen, sovellettiin tähän tapaukseen. Tennessee, Sutton kirjoitti: 'Toistaiseksi yli 1800 ulkomaalaista on saanut Michiganin vähittäiskaupan lisenssit. Lebamoff voi tehdä saman. Asuinpaikkavaatimusta ei ole, vain vaatimus, että se perustaa myymälän osavaltioon - fyysisen läsnäolovaatimuksen, jonka Yhdysvaltain korkein oikeus ja tuomioistuimemme sallivat. '
Suorakuljetusten puolustajat olivat pettyneitä väittäen, että heidän mielestään tuomioistuin ei vaatinut Michigania toimittamaan todisteita kiellon oikeutuksesta. ' Tennessee ei salli valtion perustella lakia, joka perustuu tukemattomiin väitteisiin '', kertoi tapauksen amicus-selvityksen jättäneen Chicagon asianajaja Sean O'Leary. Viinin katsoja . '[Tuomari Suttonin] skenaariossa Indiana-jälleenmyyjät voisivat tulvia markkinoita halvoilla tuotteilla, Michigan on voimaton pysäyttämään sen ja sitten meillä on liikaa alkoholia ja mahdollinen juominen. Ongelmallista, että hän ei osoita lausunnossaan mitään näyttöä siitä, että näin tapahtuisi tai se olisi tapahtunut muissa osavaltioissa, jotka ovat sallineet viinin kuljettamisen.
O'Leary väittää myös, että Sutton ei kysynyt, voisiko Michigan saavuttaa tavoitteensa syrjimättä perustamalla lisensointijärjestelmän ulkomaisille vähittäiskauppiaille ja järjestelmän sen sääntöjen noudattamisen valvomiseksi. 'Muista, että korkein oikeus toteaa, että sinun on etsittävä järkeviä vaihtoehtoja ennen kuin teet syrjintää. Lisenssi vähittäiskauppiaille ja voit pitää heidät vastuuvelvollisina, jos ne rikkovat lisenssin ehtoja, voit määrätä heille seuraamuksia. '
Vaikka päätös on takaisku merenkulun puolustajille, he väittävät sen olevan väliaikainen. Useita muita tapauksia on vireillä. Lebamoffin asianajaja Robert Epstein ja useissa muissa tapauksissa kertoo aikovansa jättää pyynnön tutkia asia uudelleen ennen koko kuudetta kierrosta ensi viikolla. Jos tämä epäonnistuu, hän toivoo, että toinen muutoksenhakutuomioistuin päättää toisin ja aloittaa mahdollisen korkeimman oikeuden taistelun. 'Meillä on kahdeksan vireillä olevaa tapausta ympäri maata', Epstein kertoi Viinin katsoja . 'Haluamme nähdä tämän menevän korkeimpaan oikeuteen.'