Massachusetts haastaa neljä verkkoviinikauppaa laittomaan kauppaan ja toimitukseen

Juomat

Massachusettsin oikeusministeri Tom Reilly haastaa neljä verkkokauppaa alkoholijuomien myymisestä alaikäisille ja osavaltion alkoholilakien rikkomisesta. Hänen muutoksensa tapahtuu vain kaksi viikkoa sen jälkeen Yhdysvaltain korkein oikeus päätti käsitellä kahta asiaa se voisi muokata suoraan kuluttajalle suuntautuvien viinien toimitusten tulevaisuutta, ja alkoholin verkkokauppaa vastustavat voimat pyrkivät käyttämään Massachusettsin oikeusjuttuja perustelujensa vahvistamiseksi.

Reillyn ja valtion alkoholijuomien valvontakomission (ABCC) järjestämässä pistotapahtumassa, joka toteutettiin vuosina 2002 ja 2004, viisi alaikäistä vapaaehtoista osti viiniä, olutta ja väkeviä alkoholijuomia Internetin kautta omilla luottokorteillaan ja Massachusettsin lähetysosoitteillaan.

Puvuissa mainitaan neljä ulkomaisia ​​vähittäiskauppiaita: Sherry-Lehmannin viinit ja väkevät alkoholijuomat New Yorkin WineGlobessa San Mateossa, Kaliforniassa. Queen Anne Wine and Spirits Emporium Teaneckissä, NJ ja American Clubs of Lakemore, Ill. myydä alkoholijuomia Massachusettsissa. Valtio, kuten lähes puolet maan osavaltioista, kieltää valtioiden väliset alkoholin toimitukset suoraan kuluttajille.

Reilly lähetti myös todisteet ABCC: lle, että kolme Massachusettsissa toimiluvan saanutta verkkokauppaa oli myynyt laittomasti alaikäisille. Kolme jälleenmyyjää ovat Geerlings & Wade Cantonissa, Mass. Wine.com San Franciscossa ja The Wine Messenger New Rochellessa, NY. Lisäksi hän toimitti todisteet siitä, että kolme varustamoa - UPS, FedEx ja DHL - olivat toimittaneet laittomasti alkoholia eikä vahvistanut vastaanottajien ikää. Näitä vähittäiskauppiaita ja varustamoja ei ole haettu, mutta ABCC järjestää hallinnolliset kuulemistilaisuudet jatkokäsittelyn määrittämiseksi.

'> Oikeudenkäynneissä mainitut jälleenmyyjät sanoivat, että uutiset tarttuivat heihin. WineGloben toimitusjohtaja Tony Rekhi sanoi, että hänen yrityksensä ei lähetä Massachusettsiin tai mihinkään muuhun rajoitettuun osavaltioon. 'Heidän on täytynyt käyttää jonkun muun luottokorttia tai toimitusosoitetta', hän sanoi.

Queen Anne Wine and Spirits -yhtiön omistava Kevin Roche sanoi, että Internet-myyntiä vastustavat ryhmät yksinkertaisesti rakentavat ammuksia tulevia korkeimman oikeuden istuntoja varten suoraan kuluttajille suunnatusta merenkulusta. 'Tämä kaikki on osa isoa taistelua, joka käydään kuuden kuukauden kuluttua', hän sanoi. 'Halu myydä alaikäisille on täysin nolla.'

Sherry-Lehmannin presidentti Michael Yurch kieltäytyi kommentoimasta, kunnes myymälän lakimies saattoi viimeistellä Massachusettsin lähettämät paperit. Amerikan klubien johtajia ei voitu tavoittaa heti kommentoimalla.

Sekä Rekhi että Roche sanoivat, että syy ja vastuu tulisi laittaa varustamoihin. 'Varustamoiden on tarkoitus saada aikuisten allekirjoitus ennen pakettien luovuttamista', Rekhi sanoi.

Roche sanoi, että varustamojen on tehtävä parempaa työtä allekirjoittamisensa jälkeen -toimitusten noudattamiseksi. 'Jos aiomme lähteä mihin tahansa, lähetyksiä käsittelevien ihmisten on oltava päteviä ja koulutettuja henkilötodistusten tarkistamiseen', hän sanoi. 'Jos liittohallitus aikoo päästä siihen, heidän olisi tehtävä pakolliseksi tällainen palvelu. Minulla ei ole mitään ongelmia maksaa siitä enemmän. '

Federal Expressin ja UPS: n edustajat korostivat, että he toimittavat alkoholia vain osavaltioissa, joissa se on sallittua, ja heidän yrityskäytäntönsä mukaan kuljettajien on vaadittava voimassa oleva valokuvallinen henkilötodistus vastaanottajan iän tarkistamiseksi ennen alkoholipakkauksen toimittamista. Jos henkilötodistusta ei anneta, paketti on palautettava lähetyskeskukseen. He huomauttivat kuitenkin, että heidän käytäntönsä mukaan lähettäjillä on velvollisuus merkitä pakkaukset alkoholia sisältäviksi pakkauksiksi käyttämällä yritysten nimettyjä allekirjoituksen edellyttämiä tarroja. (DHL ei ole vielä vastannut kommentointipyyntöön.)

'Valituksissa todetaan nimenomaisesti, että yksikään UPS: n toimittamista kolmesta väitetystä paketista ei sisällä merkintöjä siitä, että pakkaus sisälsi alkoholijuomia', kertoi UPS: n tiedottaja Christine McManus. Hän sanoi, että asiakkaita, jotka rikkovat käytäntöjä, varoitetaan, että heidän palvelunsa voidaan lopettaa toisen rikkomuksen johdosta. 'Emme tarkasta jokaisen pakkauksen sisältöä', McManus lisäsi, 'mutta jos se on tunnettu toimittaja, kuten viinitilat, aiomme ottaa käyttöön asianmukaiset menettelyt.'

FedExin edustaja Ryan Furby sanoi, että yritys on pyytänyt oikeusministeriltä tietoja pakettien väitetystä toimituksesta. 'Teemme yhteistyötä sääntelyvirastojen kanssa mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi', hän sanoi ja lisäsi, että yritys 'pyrkii tarjoamaan alan vastuullisimman viininkuljetuspalvelun'.

Yksikään viinintuottaja ei ollut mukana pukuissa, joita viiniteollisuuden ryhmät pitivät rohkaisevina, koska he ovat pyrkineet kouluttamaan jäseniään siitä, miten noudattaa valtion merenkulkulakeja. 'Meidän kantamme olisi, että kaikki lähetykset Massachusettsiin valtion ulkopuolisista lähteistä olivat laittomia', sanoi Steve Gross, Kalifornian viinitiloja edustavan Wine Institutein osavaltion suhteiden johtaja. 'Emme suostu kenenkään laittomien lähetysten suorittamiseen aikuisille tai alaikäisille.'

Gross lisäsi, että vaikka viinitilat ovat hyötyneet laajasta merenkulun koulutuksesta, sama ei päde alkoholin vähittäiskauppiaisiin. 'Mielestäni on paljon vähittäiskauppiaita, jotka eivät yksinkertaisesti tiedä sääntöjä, koska heidän omat organisaationsa ovat päättäneet olla julkistamatta niitä koskevia sääntöjä.'

Kaiken kaikkiaan pistotapahtuma kohdistui 10 jälleenmyyjään. Kaksi yritystä kieltäytyi lähettämästä Massachusettsiin, ja kolmas peruutti tilauksen, kun kuriiri soitti vastaanottajalle ja pyysi henkilöllisyystodistusta.

Pukujen väitetyt henkilömäärät ovat seuraavat:

  • Huhtikuussa 2002 19-vuotias tilasi kaksi viinipulloa - Antinori Tormaresca Red 2000 (10 dollaria) ja Madfish Bay Chardonnay Western Australia 2000 (15 dollaria) Sherry-Lehmannin verkkosivustolta. UPS: n työntekijä toimitti paketin suoraan alaikäiselle ja pyysi allekirjoitusta, mutta ei pyytänyt alaikäistä tarkistamaan ikäänsä. UPS jätti samanlaisen maaliskuussa 2004 tehdyn tilauksen 20-vuotiaan Koillis-yliopiston opiskelijan ovelle. Kumpikaan pakkaus ei sisältänyt merkintöjä, jotka osoittavat niiden sisällön tai että vastaanottajan on oltava vähintään 21-vuotias.

  • Huhtikuussa 2004 20-vuotias Merrimack College -opiskelija tilasi viisi pulloa alkoholia Queen Anne -verkkosivustolta. FedExin työntekijä toimitti paketin asuinpaikkaansa ja hankki opiskelijan allekirjoituksen, mutta ei pyytänyt iän tarkistamista, vaikka paketti sisälsi etiketin, josta käy ilmi sen sisältö ja vaadittiin, että sen allekirjoittavan henkilön on oltava vähintään 21-vuotias. Toukokuussa 2004 sama opiskelija tilasi vielä seitsemän pulloa viina, jonka jälleen toimitti FedExin työntekijä, joka sai vastaanottajan allekirjoituksen. Toista tilausta sisältävässä pakkauksessa ei ollut merkintöjä, jotka osoittavat sen sisällön tai aikuisten allekirjoituksen tarpeen.

  • Huhtikuussa 2002 19-vuotias Middletonin asukas tilasi WineGloben verkkosivustolta pullon vodkaa, jonka UPS toimitti alaikäisen asuinpaikan vieressä olevalle yritykselle ja luovutettiin myöhemmin alaikäiselle. Paketti sisälsi tarran, joka luki 'aikuisten allekirjoitus vaaditaan', mutta etiketti ei antanut mitään tietoa sen sisällöstä. Maaliskuussa 2004 20-vuotias Wilbrahamin asukas tilasi WineGlobelta kaksi pulloa tequilaa, jonka FedExin työntekijä jätti asukkaan etuportaalle hänen poissa ollessaan. Paketti ei sisältänyt merkintöjä sen sisällöstä eikä pyyntöä aikuisen allekirjoituksesta.

  • Huhtikuussa 2004 20-vuotias Merrimack College -opiskelija tilasi 12 pulloa olutta Amerikan klubilta. DHL-kuljettaja jätti merkitsemättömän paketin opiskelijan asuinpaikkaan. Toukokuussa 2004 19-vuotias opiskelija Stonehill Collegesta tilasi 12 pulloa olutta samalta verkkosivustolta. Tässä tapauksessa opiskelijaa kehotettiin tarkistamaan, että hän oli vähintään 21-vuotias, minkä hän teki ilmoittamalla iänsä verkkolomakkeessa 22. FedEx jätti oluen merkitsemättömässä pakkauksessa opiskelijan osoitteeseen. Allekirjoitusta ei pyydetty.

    Muissa tapauksissa ketään alaikäistä ei vaadittu tarkistamaan ikäänsä online-tilauksen aikana. Jokaisen jälleenmyyjän verkkosivustossa on kuitenkin vastuuvapauslauseke, jonka mukaan alaikäisten on laitonta ostaa alkoholia.

    Amerikan viinien ja alkoholijuomien tukkukauppiaat (WSWA), suoraa merenkulkua vastustava kaupparyhmä, otti pistotoiminnon mahdollisuutena vastustaa kaikkia järjestelmiä, jotka sallivat alkoholin myynnin Internetin, puhelimen tai postin kautta. Ryhmän antamassa lausunnossa väitettiin, että Massachusettsin havainnot osoittavat, että suora merenkulku ei ole turvallista ja että viinitilojen tukemat suojatoimet, joiden tarkoituksena on estää alaikäisille suuntautuvia kuljetuksia, eivät toimi.

    'Ongelmana on, että kun sinulla ei ole kasvotusten tapahtumia, olipa kyseessä osavaltiossa toimiva lisenssinsaaja tai valtion ulkopuolinen myyjä, pyydät ongelmia', sanoi WSWA: n lakiasiainjohtaja Craig Wolfe. Hän jatkoi: 'Tämä on Internet-tajuinen ihmisryhmä, joka kasvaa tässä maassa. Heillä ei ole ongelmia tilaamisessa verkossa, kun he voivat napsauttaa ja valehdella ikäänsä. ''

    Wolfe väitti, että pistotapahtuma osoitti, että jakeluyritykset eivät pakota henkilötodistuksia tapauksissa, joissa heille annettiin ohjeet siihen. 'Et voi tehdä kuljettajista poliiseja', hän sanoi. 'Yrittäminen kasvattaa heihin lainvalvontavalmiuksia ei toimi.'

    Mutta väite, että merenkulun suojatoimenpiteet ovat epäonnistuneet, on väärä, torjuu Gross, koska se ei ole laillista lähettää Massachusettsiin, eikä valvontajärjestelmää ole siis perustettu. Hän sanoi, että osavaltioissa, joilla on suora merenkulku, on paketit merkitty asianmukaisesti, kuljettajat koulutetaan ja varustamot ja viinitilat jättävät valtion edellyttämät raportit. Viinitilat, jotka eivät noudata suojatoimenpiteitä, erotetaan kuljetusyritysten tarjoamasta kuljetusohjelmasta.

    'En usko, että voit sanoa laajalla harjalla, että koska neljä yritystä päätti rikkoa lakia, sinun ei pitäisi luoda oikeudellista kehystä, jolla voidaan välttää tällaiset asiat', Gross sanoi. `` Jos ihmiset päättävät rikkoa lakia, sääntelyviranomaiset tulevat sinne ja se on heidän roolinsa. ''

    # # #

    Lue tuoreimmat uutiset aiheesta:

  • 24. toukokuuta 2004
    Yhdysvaltain korkein oikeus käsittelee viininkuljetusta koskevia kiistoja

  • 15. maaliskuuta 2004
    Asianajajat pyytävät Yhdysvaltain korkeinta oikeutta ratkaisemaan Interstate Wine-Shippingin

    Pakettimme sisältää täydellisen yleiskatsauksen ja aiempia uutisia viinin toimituksista Suoran toimituksen taistelu .